SW NW-L

Incep prin a invita toate aliantele GDN sa atace in aceasta alianta , inclusiv cele care au PNA cu ei. Acum ori niciodata .

Descrierea acestei aliante , massurile care se dau acolo , precum si lipsa rapoartelor din partea aliantelor GDN si GDN SYN ne lasa un gust amar:

"Din punctul meu de vedere consider in continuare ca aliante prietene GDN si GDN Syn ...alianta cu care am colaborat si runda trecuta ......"




mai jos doua rapoartele cu pierderile alianteler SS :

Am vazut ca de cateva zile SW-urile nu mai apar in descrierea aliantei GDN, dar cat timp au fost, fara suparare, consider ca vina a fost a liderilor care n-au facut ceva in aceasta privinta.

sw a declarat razboi aliantei GDN de dou saptamani

castigatorul a scris:sw a declarat razboi aliantei GDN de dou saptamani

declarativ da...

Mircea Badea a scris:Am vazut ca de cateva zile SW-urile nu mai apar in descrierea aliantei GDN, dar cat timp au fost, fara suparare, consider ca vina a fost a liderilor care n-au facut ceva in aceasta privinta.

logic,pai nu a fi vina lu soacra mea

hannibal a scris:

Mircea Badea a scris:Am vazut ca de cateva zile SW-urile nu mai apar in descrierea aliantei GDN, dar cat timp au fost, fara suparare, consider ca vina a fost a liderilor care n-au facut ceva in aceasta privinta.

logic,pai nu a fi vina lu soacra mea

buna asta

hannibal a scris:

castigatorul a scris:sw a declarat razboi aliantei GDN de dou saptamani

declarativ da...

au declarat razboi si prima actiune a avut loc la 2 saptamani:
a fost ieri o tentativa de senatorizare pe un sat al unui jucator de la noi care are satul de start in sw.
respectivul jucator din main-ul sw(de fapt ei sustin ca toate aliantele la ei sunt egale, nu exista main, toti jucatorii sunt egali, etc) a facut clean pe sat, a daramat vila si cand a ajuns si valul cu capetenia si cei 200 de legionari, la vreo o ora si ceva distanta de clean ... satul avea deja vila level 2 si defence-ul gros pe drum + eroii cu tablizde ale legii se apropiau periculos de satul pseudo atacat.
vazand aceasta intorsatura total defavorabila (actiunea se petrecea ziua in amiaza mare, sambata) omul s-a lasat pagubas, probabil gandindu-se ca sunt prea acrii strugurii
oricum, am primit mesaj de la conducerea aliantelor sw(de fapt, daca sunt toti egali, poate conduce oricine acolo ...) ca ei nu mai au obiectiv pe acest server, ca daca noi nu-i atacam pe toti din NE, pana apar artefactele nu mai vor alianta cu noi ci doar sa atace pe cine vor si unde vor si cand vor muschii lor ... motiv pentru care le-am urat suxcess in excess si asta a fost marea metaalianta a vestului unit

oare nu o sa fie nasol sa ne batem cu NE, SE, SV?

inexistentul a scris:oare nu o sa fie nasol sa ne batem cu NE, SE, SV?

Asa cum noi ne batem cu ceilalti, si ei se bat intre ei.
De asemenea, daca SW a spus ca nu mai joaca pe acest server nu inseamna ca o sa se si intample. Altfel ar fi trebuit sa dea zeci de jucatori delete imediat, ceea ce nu s-a intamplat. Si chiar daca liderii vor pleca, asta nu inseamna ca nu vor ramane altii in locul lor sa duca alianta mai departe sau sa creeze o noua alianta. Deci pana nu vedem faptele, actiunile, nu dau doi bani pe vorbele si mesajele lor. Daca SW nu vrea sa mai fim aliati atunci da-i dracu, putem sa miscam ceva pe serverul asta si fara ei. De parca pana acum ne-ar fi fost de ajutor... Asa cum noi avem prafarii nostri si ei au, in toate cadranele, si asta se vede in puterea fiecarei confederatii din cadranul respectiv.

inexistentul a scris:oare nu o sa fie nasol sa ne batem cu NE, SE, SV?

o vorba celebra spune ca atunci cand esti incercuit de adversari, ai avantajul ca poti ataca in orice directie.
adversarii nostri sunt in SE ... asta e parerea mea pe care am avut-o de la inceputul serverului. nu subestimez pe nimeni, dar mi se pare echipa cea mai inchegata, care a stiut sa se restructureze cel mai bine si care sta la cutie si isi face treaba in timp ce spiritele se agita prin nord.

probabil pozitiile castigate in centrul hartii, vor fi decisive in stabilirea aliantei care va inclina balanta la ww-uri.

mda si eu care ma hotarasem sa joc mai lejer serverul asta si sa nu mai joc la clasamentul de ofense...

inexistentul a scris:oare nu o sa fie nasol sa ne batem cu NE, SE, SV?

Nu prea avem de ales,din start au intrat ca aliati ne si se si au incercat sa coopteze si sw in aceasta alianta,SW spune ca nu au obiectiv findca nu au lideri capabili,acesti lideri la primul fake din SE au rupt alianta cu GDN:)
Situatia in SE nu e tocmai grozava,in orice alianta in fara de main vezi zilnic cel putin 5 buline galbene iar unele au chiar si jucatori pe rosu de cateva zile,nu se exclud pana nu ajung la gri,poate par periculosi ca numar insa daca ar exclude inactivi ar ramane maxim 60% din cati sunt acum.
Despre ne nu cred ca trebuie sa mai spun multe...cand liderul se numeste Luput....se pot face doar bancuri.

Un sat sa dus mai are 3

aici un atac respins :


aici un spionaj de ieri ...:




inca o data fac promisiunea jucatorilor aliantelor SS (pentru celelalte aliante nu imi permit) , ca cei care au pierderi asupra unui jucator al aliantei SW NW-L , au drept de veto , deci se pot impotrivi in cazul in care acel jucator isi va gasi vreodata loc intr-o alianta aliata ...il vor putea ataca pana la stergerea contului.

inca mai gasesc rapoarte ...stiu ca sunt mai multe ..cer scuze celor pe care i-am pierdut din vedere

cu inima mare :

clean pe capitala lui ozo :

spectacol!!!!

frumos!

si dupa Horus a mai intrat cineva?

bnk a scris:si dupa Horus a mai intrat cineva?

niste defence

am spionat eu acuma, ai dreptate ... a mai intrat niste deff

pacat ... vorba aia ... a fost fara finalizare

pacat de armata aia...trebuiau sterse lanurile:

toate lanurile in 0